פסק-דין בתיק פר"ק 32817-10-11
|
פר"ק בית המשפט המחוזי חיפה |
32817-10-11
12.3.2012 |
|
בפני : ב. גילאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ברסל קור בע"מ |
: מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ |
| פסק-דין | |
מבטחים נדרשה להגיש ערעור על החלטת המפרק במסגרתה דחה המפרק את דרישתה לאשר לה תשלום מקופת הפירוק בגין יתרת הסכומים שאושרו בתביעת החוב ואשר נובעים מן ההפרשים שבין סכום תביעת החוב שאושרה לבין הסכומים ששולמו למבטחים על חשבון תביעת החוב מאת המוסד לביטוח לאומי.
דרך התנהלות המפרק כלפיה מצאה ביטוי בכתב הערעור. כך גם בהחלטת המפרק, נשוא הערעור מיום 6/9/11, בה רשם כי בהעדר הסבר ופירוט לאופן החישוב של הסכום הנתבע ע"י מבטחים, אין לו מנוס אלא לדחות את תביעת החוב במלואה.
ביום 20/2/12 נמסרה תשובת המפרק בה הסכים לבטל את החלטתו לדחות את תביעת החוב של מבטחים ולאשר לה תשלום סך 68,238.66 ש"ח. המפרק קושר בין הסכמתו זו לבין הכספים לקופת הפירוק המגיעים המתוארים בבקשה 19 בפש"ר 244/07 וכן בתביעה שבדעתו לבקש התרת הגשתה לביה"ד האזורי לעבודה בחיפה על כספים העומדים לזכות החברה, לטענתו, שנצברו לטובת עובד לשעבר אשר התפטר בנסיבות שאינן מזכות אותו בפיצויי פיטורין בסך של 71,845.53 ש"ח.
מבטחים, בתגובתה לתשובת המפרק מבקשת לחייב את המפרק בתשלום הוצאותיה בגין הגשת הערעור וכי החלטתו ניתנה מבלי לבחון עניינית את טענותיה שלה. עוד הדגישה מבטחים כי החברה הגישה עוד ב-2003 תביעה לביה"ד האזורי לעבודה בחיפה נגד מבטחים בסוגיית העובד שהתפטר ובפסק-הדין שניתן ב-19/6/05 נמחקה תביעת החברה.
הכנ"ר בהודעתו מ-11/3/12 מציין כי לא מצא הסבר מניח דעת לדחיית תביעת החוב של מבטחים; כי אין להתיר למפרק הגשת תביעה כלשהי נגד מבטחים בגין עובד החברה לשעבר; וכי יש מקום להורות למבטחים להעברת הסכום המתואר בבקשה 19 בפש"ר 244/07 לקופת הפירוק.
הערעור מתקבל, למעשה, בהסכמת המפרק.
הכספים המהווים את ההפרש שבין תביעת החוב שהוגשה ע"י מבטחים ואושרה ע"י המפרק לבין הסכומים ששולמו למבטחים על חשבון תביעת החוב מאת המוסד לביטוח לאומי, ישולמו מקופת הפירוק למבטחים. הסכום המתואר בתגובת המפרק יבדק ע"י מבטחים.
אינני מתירה למפרק להגיש בקשה להתיר לו לפנות בתביעה לביה"ד האזורי לעבודה בחיפה. מחלוקת זו, ככל שהיתה, הסתיימה זה מכבר ולפני כ-9 שנים (מועד הגשת התביעה ע"י החברה, בטרם פירוקה). העובדה שהתביעה נמחקה אינה משנה את התוצאה שגם במהלך שנות הפירוק, לא נעשה דבר בעניין ע"י הגורמים האחראים לניהול הפירוק.
מבטחים זכאית לתשלום הוצאותיה ושכר טרחת עו"ד בערעור שיקבעו בסכום כולל של 3,500 ש"ח. אלו ינוכו ע"י מבטחים מתוך הכספים שעליה להשיב לקופת הפירוק לפי בקשה 19 בפש"ר 244/07.
ניתן היום, י"ח אדר תשע"ב, 12 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|